Залужный — типичный генерал времен АТО, который вместо того, чтобы использовать свой шанс и войти в историю, стал политическим популистом.
Весь его рейтинг держится на атмосфере 2022 года, когда было единство, нацмиф строился на вещах, которые брались из ниоткуда и зачастую были далеки от реальности. Призрак Киева, ванька-встанька и далее по списку.
И на ностальгии по этому страшному (потому-что началась война), но в чем-то светлому (потому-что было единство) времени и строится симпатия народа. А так же на том, что он оставил эту должность после первого крупного косяка.
У Зеленского в той же мере был заоблачный рейтинг первый год войны. Но он продолжает оставаться на занимаемой должности. Количество проблем растет. А ехать на былых победах и переможном вайбе — уже не получается. В отличии от Залужного, который вовремя соскочил.
Весь «военный гений» Залужного времён его «каденции» — Киев, Харьков и Херсон — во многом стали следствием стратегических ошибок россиян, которые грамотно подали. Единственный по-настоящему его «авторский» проект — контрнаступление 2023 года — показал масштаб управленческой беспомощности.
Киевская кампания — это не про гениальные стратегические и тактические решения. Половина успеха — это пресловутое единство: люди массово взяли оружие и встали в строй. Вторая половина — полный провал россиян, которые ехали на «маленькую победоносную войну»: без нормальной логистики, разведки и понимания местности. Их потери, взорванные мосты и хаос — это не заслуга стратегического гения, а следствие их собственной неподготовленности.
Херсон — ещё показательнее. У россиян начались проблемы из-за логистических трудностей после ударов по Антоновскому мосту. Группировку стало невозможно удерживать и они свернулись. Это достижение, да, но назвать это проявлением особого полководческого таланта сложно. Этот кейс было трудно запороть.
Ну а самый яркий маркер управленческой импотенции — марш вагнеров на Москву. То есть в России началась фактическая смута, а Залужный, вместо того, чтобы воспользоваться моментом, провести серию локальных прорывов по фронту, наблюдал со стороны. Все сидели ровно.
Отдельно — коррупционные скандалы, история с одесским ТЦК и тд: всё это происходило именно при нём. Параллельно в 2022 году армия была насыщена мотивированными добровольцами, ветеранами АТО и патриотами. Огромную часть этого ресурса просто стёрли в бессмысленных штурмах. Сейчас появились новые бойцы, но качество мобилизованных несравнимо с тем, кто пришел в армию в 2022-м — тот костяк был стёрт почти под ноль.
Повторюсь. Залужный — типичный атошный генерал, который за время полномасштабной войны так и не перерос собственный уровень. Его стиль — минимум инициативы, минимум ответственности за проёбы. Не реформировать армию, не перестраивать процессы, а ехать на том, что есть, параллельно приписывая себе успехи.
Воевал он так же, как учился — по советским методичкам. Ничего принципиально прогрессивного в войну не привнёс. Его модель — та же советская армия, а её базовый тезис прост: маленькая советская армия не побеждает большую советскую армию.
Его дальнейшие шаги после снятия с должности — попытки зайти в политику, уход на дипломатическую должность, мутная история с увольнением через ВЛК — выглядят как череда зашкваров. Как и попытки в колхозный политический пиар, фотосессии для Вог и другие «гениальные» идеи, которые ему очевидно нашептывают жулики, видящие его будущим президентом.
Оригинал публикации в Telegram